記者談多人回應(yīng)禁足:法律程序完全正確 道德情義讓人無法釋懷
9月13日訊 丁杰、孫東、楊文吉等當(dāng)事人對(duì)終身禁足做出了回應(yīng)。記者徐澤新說,他不能不同情。從法律程序上看,這是完全正確的。從道德上講,這是無法釋懷的。
徐澤新寫道:當(dāng)我讀到丁杰、孫東、楊文吉和幾個(gè)不知名的球員因?yàn)椤凹偾颉北痪辛艉徒K身禁賽時(shí),我不能不同情。從法律程序上看,這是完全正確的。從道德意義上說,它是無法釋懷的。
在這個(gè)時(shí)候,我們應(yīng)該能夠理解為什么中國足球一敗再敗。
我們不能指望一個(gè)聯(lián)賽,即使是大多數(shù)職業(yè)球員最基本的“生存權(quán)”也不能保證,他們的國家隊(duì)在國際舞臺(tái)上表現(xiàn)得有多好。就像我們每個(gè)人都不能拖欠工資一樣,我們也可以日夜為公司工作一樣。
這是悖論。
近年來,就連金字塔頂端的現(xiàn)役國際球員也被拖欠了工資。在這種情況下,中國足球不值得談?wù)摏_出亞洲。如果中國足球能夠進(jìn)入世界杯,那將是對(duì)其他國家的不公正和對(duì)這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的侮辱。
如果我們重視足球,請(qǐng)有效保障維護(hù)行業(yè)人員最基本的生存權(quán)。如果我們不重視足球,請(qǐng)留情,不要對(duì)國家足球隊(duì)的成績有太高的期望。
對(duì)于底層球員來說,有時(shí)候光活著就很累。
有時(shí)候想起來很可悲。朝鮮足球可以進(jìn)入世界杯兩次,1966年和2010年。我們已經(jīng)專業(yè)30多年了,我們將通過韓國和日本獲得東道主配額一次。
如果一個(gè)主流模式讓我們倒退,那一定是我們做錯(cuò)了什么。
也許職業(yè)足球和市場足球不適合中國足球。
小偷家里有這樣一段話:“如果一個(gè)人為了生存而偷東西,可以原諒嗎?”