11月02日訊 2024賽季中超聯(lián)賽全部結(jié)束，海港1分優(yōu)勢奪冠，梅州2分劣勢降級。

7月3日足協(xié)發(fā)布裁判評議，評議認(rèn)定，海港2-1戰(zhàn)勝梅州的比賽中，海港由奇塔迪尼、武磊打入的兩粒進球均應(yīng)判定進球無效，裁判員臨場判進球有效的決定錯誤。

判例一：

中超聯(lián)賽第7輪補賽，梅州客家VS上海海港，比賽第54分鐘，上海海港18號隊員進球，進球前其手臂疑似與球有接觸。裁判員臨場判罰進球有效，VAR未介入。

對于此判例，評議組一致認(rèn)為：從可供VAR查看的相關(guān)視頻畫面看，無法準(zhǔn)確證明上海海港18號在進球得分前，其手臂與球是否有接觸。在評議過程中，評議組查看評議了來自其他渠道和角度拍攝的慢速回放視頻，確定了上海海港18號在進球得分前手臂與球有接觸的客觀事實。由于該隊員手臂觸球后立即進球得分，按照規(guī)則應(yīng)判罰其手球犯規(guī)，進球無效。裁判員臨場判進球有效的決定錯誤。另由于上述情況，VAR在無法看到可以清晰證明海港隊員手臂與球接觸的畫面的情況下，未介入，不應(yīng)視為錯誤。

判例二：

中超聯(lián)賽第7輪補賽，梅州客家VS上海海港，比賽第67分鐘，上海海港3號隊員與梅州客家15號隊員在爭搶位置時發(fā)生身體接觸，隨后上海海港7號隊員進球。裁判員臨場判罰進球有效，VAR未介入。

對于此判例，評議組多數(shù)成員認(rèn)為：在進球前，上海海港3號在與對方隊員爭搶位置時拉扯犯規(guī)，犯規(guī)行為影響和限制了對方隊員的行動，應(yīng)判其犯規(guī)在先，隨后7號隊員的進球無效。裁判員臨場判進球有效的決定錯誤，VAR未介入錯誤。